- Начало
- Лего съвети за пазаруване
- Лего обяви
- Политиката за конфиденциалност
- Всичко за C-3PO ...
- Сравнение на цените
- LEGO® Lexicon
- Персонал и правна информация
- Свържете се с мен
- По мое мнение…
- Черен петък 2023
- Програма Bricklink Designer
- състезание
- LEGO видео игри
- LEGO Animal Crossing
- LEGO архитектура
- ЛЕГО Аватар
- LEGO сертифицирани магазини
- Лего DC комикси
- Лего Дисни
- LEGO DREAMZzz
- LEGO Dungeons & Dragons
- Колекция LEGO Fairground
- LEGO Хари Потър
- ЛЕГО ИКОНИ
- ЛЕГО Идеи
- LEGO Индиана Джоунс
- LEGO Insiders
- Легски Юрски свят
- Лего чудо
- Лего владее Франция
- Lego minecraft
- Lego monkie kid
- Лего новини
- LEGO Ninjago
- LEGO Sonic The Hedgehog
- LEGO Speed Champions
- LEGO Междузвездни войни
- ЛЕГО магазини
- Лего супер герои
- Лего супер марио
- Лего техника
- ЛЕГО Властелинът на пръстените
- Лего книги
- Лего списания
- Нека 4th
- Серия Minifigures
- Ново LEGO 2023
- Ново LEGO 2024
- Ново LEGO 2025
- LEGO Polybags
- Отзиви
- слухове
- Пазаруване
- търговски
Един от безбройните LEGO патенти върху тухлата, както всички го познаваме, и подаден от Godtfred Kirk Christiansen, син на Ole Kirk Christiansen, основателят на LEGO, 24 октомври 1961 г., изтича днес, 24 октомври 2011 г. Не е първият от многото патенти, които компанията е подала в продължение на десетилетия, за да изтече или да бъдат оспорени със съдебно решение.
Още през 1988 г. в Канада загубата на един от своите патенти спечели LEGO появата на конкуренти на пазара за строителни играчки, направени от блокиращи тухли. МегаБрандове например, след това излезе изцяло на този доходоносен пазар, като предложи подобен продукт, наречен Мегаблокове. Правната реакция на LEGO беше насилствена и на 24 май 2002 г. канадският федерален съд отхвърли твърдението на TLC с аргумента, че този патент се стреми да подаде формуляр с функционален капацитет, а не продукт. LEGO обжалва това решение и отново беше хвърлен отново във въжетата от Федералния апелативен съд през 2003 г. През 2005 г. Върховният съд постанови, че патентите не трябва да се използват за поддържане на монопол. МегаБрандове след това може да продължи да произвежда своите тухли. В 2010, МегаБрандове все още атакува търговската марка, регистрирана в Европа през 1999 г., и спечели делото въз основа на същите антимонополни критерии.
Какво ще промени това? Нищо. Конкурентите на LEGO вече са в състояние да произвеждат съвместими тухли, а фалшификаторите вече заливат пазара с продукти с опаковки и съдържание, подобно на това на LEGO. Следователно за последното фалшифицирането не е свързано толкова с използването на тухлата, колкото с понякога перфектното копие на съществуващи комплекти, продавани на по-ниска цена и създава объркване в съзнанието на потребителите.
Фундаменталистите от LEGO тухлата често постигат по-високо ниво на качество на продукцията на фирмата в Билунд в сравнение с това на други производители. Това често е вярно, но човек не може да обвинява достойно потребителя, че се опитва да намери най-доброто съотношение цена-качество, за да угоди на дете, което се нуждае от строителна играчка.
Продуктите LEGO се продават на високи цени, което прави марката луксозен артикул, който не е достъпен за всички бюджети. Отварянето на конкуренцията не само създава фалшифициране, но също така принуждава производителя да адаптира своята инфлационна ценова политика, за да запази пазарния си дял. И това е хубаво нещо. В края на краищата търговската война е реалност и LEGO трябва да изчисти собствените си стратегии: Колко от нас по-младите са привлечени от обещаването на опаковки, които са големи и се оказват полупразни при отваряне ...
Що се отнася до качеството на тухлата и нейната функционалност, и в LEGO всичко не е розово. Ако самата тухла е проектирана да бъде плътна и да се съчетава перфектно, завършването на някои комплекти, с които е невъзможно да се играе, без цялото да се разпада и да се разпада при най-малкото въздействие, оставя много да се желае. Неотдавнашното производство на минифиги в Китай също показва използването на пластмаси с лошо качество.
Войната започва и ако стане преди всичко лицензионна война, LEGO ще трябва да се бори, за да запази имиджа си на продукт от висок клас в лицето на конкуренти, които все повече могат да предложат убедителна и много по-евтина алтернатива.
- Крис : Никога не бих членувал в нещо подобно. 75347 при €44 на...
- Лумен : Аз също чакам истинска сова от известно време...
- Тинатис : Да, GWP на "Четвърти май" са все по-малко c...
- Луда битка : Идеята е много хубава. Осъзнаването ме оставя малко объркан...
- Тинатис : Не точно типът комплект, който ме привлича, но Bouffon Ve...
- Тинатис : Диорамата е доста успешна, но публичната цена хапе, когато...
- Лумен : тази гама определено е сладка и цветна, аз...
- Лумен : Както обикновено, финалът не е такъв, много лошо, защото аз...
- GrimBrick : Без съмнение най-успешният от тази колекция, аксесоарите...
- Луда битка : Доста сме свикнали с небрежни декори напоследък, но...
- НЯКОИ ВРЪЗКИ
- ЛЕГО РЕСУРСИ